Bestimmung zweier Arten
-
- Einsteiger
- BeitrÀge: 64
- Registriert: 20. Mai 2014, 20:24
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 5 Mal
#1 Bestimmung zweier Arten
Hallo zusammen,
heute war hier groĂer Schwarmtag, die Studenten vor der Mensa sind sogar vor den Unmengen an MĂ€nnchen geflohen.
Ich hab mir natĂŒrlich schnellstmöglich ein Paar der Damen gefangen (da ich schon glaube zu wissen, worum es sich handelt) und eingekorkt.
Zu den Gegebenheiten>
Der Schwarmflug hat so um 12uhr gestartet, um 13 Uhr war dann der absaolute Höhepunkt und so ab 4 waren dann die meisten Spuren verschwunden.
Es hatte schwĂŒle 24 Grad und es war Gewitterig. Zudem hat es hier in den letzten Tagen viel geregnet und war sehr kalt. Ich liege so 370 Meter.ĂŒ.NN auf einem der Stuttgart umgebenden HĂŒgel und die meisten der Ameisen kamen aus dem Park (mit viel Wiese aber zwischen drin GroĂen BĂ€umen und vielen Hecken - insbesondere Hasel und Eichen ).
So naja das wÀre die 1. zu bestimmende Art.
Die zweite bestimmung ist Myrmica intern, sie hÀngt zusammen mit der von mir geplanten Adoption zweier Gynen mit einer Weisellosen Kolonie,
welche ich in einem anderen Beitrag schon angesprochen habe.
Dort wurde ich allerdings nochmal ausdrĂŒcklich darauf hingewiesen, dass die Ameisen und die Gynen der gleichen Art angehören mĂŒssen, damit es zum Erfolg fĂŒhrt - insofern hier auch noch Gynen und die Arbeiterinnen.
Edit: da die datei zu groà wÀre kommen die Bilder von den Zwei neu gefangenen Gynen in einen Kommentar
heute war hier groĂer Schwarmtag, die Studenten vor der Mensa sind sogar vor den Unmengen an MĂ€nnchen geflohen.
Ich hab mir natĂŒrlich schnellstmöglich ein Paar der Damen gefangen (da ich schon glaube zu wissen, worum es sich handelt) und eingekorkt.
Zu den Gegebenheiten>
Der Schwarmflug hat so um 12uhr gestartet, um 13 Uhr war dann der absaolute Höhepunkt und so ab 4 waren dann die meisten Spuren verschwunden.
Es hatte schwĂŒle 24 Grad und es war Gewitterig. Zudem hat es hier in den letzten Tagen viel geregnet und war sehr kalt. Ich liege so 370 Meter.ĂŒ.NN auf einem der Stuttgart umgebenden HĂŒgel und die meisten der Ameisen kamen aus dem Park (mit viel Wiese aber zwischen drin GroĂen BĂ€umen und vielen Hecken - insbesondere Hasel und Eichen ).
So naja das wÀre die 1. zu bestimmende Art.
Die zweite bestimmung ist Myrmica intern, sie hÀngt zusammen mit der von mir geplanten Adoption zweier Gynen mit einer Weisellosen Kolonie,
welche ich in einem anderen Beitrag schon angesprochen habe.
Dort wurde ich allerdings nochmal ausdrĂŒcklich darauf hingewiesen, dass die Ameisen und die Gynen der gleichen Art angehören mĂŒssen, damit es zum Erfolg fĂŒhrt - insofern hier auch noch Gynen und die Arbeiterinnen.
Edit: da die datei zu groà wÀre kommen die Bilder von den Zwei neu gefangenen Gynen in einen Kommentar
-
- Einsteiger
- BeitrÀge: 64
- Registriert: 20. Mai 2014, 20:24
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 5 Mal
-
Ameisenstarter
- Fortgeschrittener Halter
- BeitrÀge: 1630
- Registriert: 30. August 2017, 00:30
- Auszeichnung: 3
- Hat sich bedankt: 1052 Mal
- Danksagung erhalten: 1791 Mal
#3 Re: Bestimmung zweier Arten
Bei der Myrmica kann ich dir so jetzt nicht wirklich weiterhelfen. Ist schon recht kompliziert, gibt viele Arten, wenngleich die mit Abstand hÀufigsten wohl Myrmica rubra und Myrmica ruginodis sind (die sich noch recht gut voneinander unterscheiden lassen). Ich denke ein bisschen bessere Bilder können auch helfen.
Die neuen sind ganz klar Solenopsis fugax, zu erkennen an den fehlenden Propodealdornen, womit Tetramoriumsp . wegfÀllt.
Liebe GrĂŒĂe
Die neuen sind ganz klar Solenopsis fugax, zu erkennen an den fehlenden Propodealdornen, womit Tetramorium
Liebe GrĂŒĂe
- Folgende Benutzer bedankten sich beim Autor Ameisenstarter fĂŒr den Beitrag:
- Der_Philatelist
- trailandstreet
- Fortgeschrittener Halter
- BeitrÀge: 3750
- Registriert: 21. August 2013, 13:48
- Hat sich bedankt: 1001 Mal
- Danksagung erhalten: 1154 Mal
#4 Re: Bestimmung zweier Arten
Bild 2256 sieht noch am ehesten nach M ruginodis aus.
Auf dem anderen sieht man sie kaum.
Die letzte ist S fugax.
Auf dem anderen sieht man sie kaum.
Die letzte ist S fugax.
lorem ipsum
-
- Einsteiger
- BeitrÀge: 64
- Registriert: 20. Mai 2014, 20:24
- Hat sich bedankt: 6 Mal
- Danksagung erhalten: 5 Mal
#5 Re: Bestimmung zweier Arten
Soo heute war unter gleichen Bedingungen nochmal ein Schwarmflug von gewaltigen ausmaĂen.
Zwischen den Solenopsis fugax habe ich dann zwei andere Gynen gefunden wobei die eine so winzig und agil ist, dass ich sie zuerst
fĂŒr eine Arbeiterin hielt.
1 und 2 sind Bilder der GröĂeren welche sich auch hervorragend Fotografieren lieĂ, 3 und 4 sind die der Kleineren welche mit ihren nicht mal 5mm immer am rennen ist.
Ich vermute fast sie könnte einer semiclaustralen Art angehören so wie sie sich verhÀlt.
Zwischen den Solenopsis fugax habe ich dann zwei andere Gynen gefunden wobei die eine so winzig und agil ist, dass ich sie zuerst
fĂŒr eine Arbeiterin hielt.
1 und 2 sind Bilder der GröĂeren welche sich auch hervorragend Fotografieren lieĂ, 3 und 4 sind die der Kleineren welche mit ihren nicht mal 5mm immer am rennen ist.
Ich vermute fast sie könnte einer semiclaustralen Art angehören so wie sie sich verhÀlt.
-
Unkerich
- Erfahrener Halter
- BeitrÀge: 1344
- Registriert: 15. August 2016, 13:04
- Auszeichnung: 2
- Hat sich bedankt: 1951 Mal
- Danksagung erhalten: 1703 Mal
#6 Re: Bestimmung zweier Arten
Hi,
Ein sehr interessanter Fund!
UnabhĂ€ngig betrachtet, lassen sich alle Tiere recht deutlich als S. fugax identifizieren. Im Vergleich stechen jedoch Unterschiede deutlich hervor, wie die GröĂe derGaster sowie die Gesamtgrösse der Gynen.
Das ist insofern interessant, als ich diese Beobachtung bereits ebenfalls machen konnte, sonst jedoch scheinbar nichts darĂŒber zu finden ist. In meinem Haltungsbericht beschreibe ich die KoloniegrĂŒndung von S. fugax mit verschieden vielen Gynen.
Das Interessante dabei: mir sind dabei ebenfalls diese verschiedenen Morphen aufgefallen, und noch interessanter, wĂ€hrend sich die groĂen Tiere alle gegenseitig bekĂ€mpften, war eine GrĂŒndungsgruppe, welche aus zwei kleinen Tieren bestand, erfolgreich, sie zogen gemeinsam ihre Arbeiter auf und leben bis heute zusammen.
In einschlĂ€giger Literatur konnte ich diesbezĂŒglich nichts finden, doch vermute ich fast schon ein RegelmĂ€Ăigkeit hinter diesen beiden Morphen, sollte es möglicherweise auch hier Micro- und Macrogynen geben, Ă€hnlich wie z. B. bei Myrmica rubra?
Das ist natĂŒrlich noch reine Spekulation, was hĂ€lst du von der Möglichkeit die beiden Kleinen gemeinsam grĂŒnden zu lassen und zu schauen ob es klappt? Da du bereits mehrere andere Gynen der Art hast, mĂŒsste ein etwaiger Verlust eines Tieres ja verkraftbar sein und sicherlich wĂ€re das Ergebnis so oder so interessant, wenngleich selbstverstĂ€ndlich nicht reprĂ€sentativ.
Ein Bericht darĂŒber wĂ€re sicher interessant!
Um zur Urpsrungsfrage zurĂŒck zu kommen; fĂŒr mich handelt es sich bei beiden um S. fugax.
GrĂŒĂe
Ein sehr interessanter Fund!
UnabhĂ€ngig betrachtet, lassen sich alle Tiere recht deutlich als S. fugax identifizieren. Im Vergleich stechen jedoch Unterschiede deutlich hervor, wie die GröĂe der
Das ist insofern interessant, als ich diese Beobachtung bereits ebenfalls machen konnte, sonst jedoch scheinbar nichts darĂŒber zu finden ist. In meinem Haltungsbericht beschreibe ich die KoloniegrĂŒndung von S. fugax mit verschieden vielen Gynen.
Das Interessante dabei: mir sind dabei ebenfalls diese verschiedenen Morphen aufgefallen, und noch interessanter, wĂ€hrend sich die groĂen Tiere alle gegenseitig bekĂ€mpften, war eine GrĂŒndungsgruppe, welche aus zwei kleinen Tieren bestand, erfolgreich, sie zogen gemeinsam ihre Arbeiter auf und leben bis heute zusammen.
In einschlĂ€giger Literatur konnte ich diesbezĂŒglich nichts finden, doch vermute ich fast schon ein RegelmĂ€Ăigkeit hinter diesen beiden Morphen, sollte es möglicherweise auch hier Micro- und Macrogynen geben, Ă€hnlich wie z. B. bei Myrmica rubra?
Das ist natĂŒrlich noch reine Spekulation, was hĂ€lst du von der Möglichkeit die beiden Kleinen gemeinsam grĂŒnden zu lassen und zu schauen ob es klappt? Da du bereits mehrere andere Gynen der Art hast, mĂŒsste ein etwaiger Verlust eines Tieres ja verkraftbar sein und sicherlich wĂ€re das Ergebnis so oder so interessant, wenngleich selbstverstĂ€ndlich nicht reprĂ€sentativ.
Ein Bericht darĂŒber wĂ€re sicher interessant!
Um zur Urpsrungsfrage zurĂŒck zu kommen; fĂŒr mich handelt es sich bei beiden um S. fugax.
GrĂŒĂe
Meine Haltungsberichte: Camponotus substitutus, Camponotus socius, Solenopsis fugax
Empfehlenswert ist auch der Wissensteil des Forums
Empfehlenswert ist auch der Wissensteil des Forums
- trailandstreet
- Fortgeschrittener Halter
- BeitrÀge: 3750
- Registriert: 21. August 2013, 13:48
- Hat sich bedankt: 1001 Mal
- Danksagung erhalten: 1154 Mal
#7 Re: Bestimmung zweier Arten
Die erste ist Solenopsis fugax, aber das vorletzte Bild irritiert mich etwas. Ist das schon die zweite Gyne oder zeigt es noch die Solenopsis von unten?
Wenn diese noch deutlich kleiner als die Solenopsis ist, dann dĂŒrfte es sich hierbei um eine Temnothorax handeln. Genauer kann man das so nicht sagen. Ich dachte zwar kurz an Stenamma debilae, aber da tĂ€uscht wohl das Hinterbein vor dem Petiolus.
Wenn diese noch deutlich kleiner als die Solenopsis ist, dann dĂŒrfte es sich hierbei um eine Temnothorax handeln. Genauer kann man das so nicht sagen. Ich dachte zwar kurz an Stenamma debilae, aber da tĂ€uscht wohl das Hinterbein vor dem Petiolus.