ich habe heute alle Deutschsprachigen Texte die es zu F. cinerea, F. fuscocinerea und F. selys die es im Internet gibt, mehr mal durch gelesen,
mir als [Leihe] Laie kommt es so vor, das sie sich sehr ähnlich sind,
von Aussehen, verhalten und das gleiche Habitat bewohnen.
Zu dem scheinen sie eher wenig erforscht zu sein.
Ob sie noch im selben Jahr gründen?
Oder wie groß die Kolonien werden können?
Zu all dem, hab ich zu allen drei nichts gefunden.
Was mich auch sehr wunderte, sie werden als sehr einfach zu haltende Anfänger Arten beschrieben, es gibt aber so gut wie keine Haltungsberichte zu allen drei Arten.
Werden sie einfach nicht in den Shops angeboten ?
Merkur hat geschrieben:*) Wenn eine Art erstmals entdeckt und wissenschaftlich beschrieben sowie mit einem wissenschaftlichen Namen belegt wird, also neu für die Wissenschaft ist, so ist dies die "Artbeschreibung". Sie kann nicht durch andere Autoren wiederholt werden. Falls eine Art später nochmals beschrieben und mit einem anderen Namen belegt wird, ist diese Beschreibung ungültig, und der "neue" Name gilt als jüngeres Synonym des bereits vorhandenen. Er ist dann ebenfalls ungültig.
MfG,
Merkur
Vielen dank für den Einblick wie eine Artbeschreibung zu Stande kommt.
Nur was ich nicht verstehe, es sind dann beide Namen ungültig ?
L.g. fink2
